Monday, June 26, 2006





Ram volgens Ram in 1935 en Verhofstadt volgens Rik Van Cauwelaert in 2006

Lectori Salutem!
Dit is te pertinent om te laten schieten: oordeel zelf (en kom niet af met toeval...)

Het tragisch voorval enkele weken geleden in Antwerpen met een dolle schutter gaf aanleiding tot felle discussies over de verantwoordelijkheid van het Vlaams Blok en zijn kiezers. Ze zijn natuurlijk niet persoonlijk verantwoordelijk, maar wie haat spuit gaat niet geheel vrijuit ... is mijn menig.

RvC in Knack 31 mei 2006 over Verhofstadt:
"Daarom zat het er afgelopen week maandag bij de VLD tijdens de wekelijkse vergadering van het partijbestuur bovenarms op tussen premier Guy Verhofstadt en minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht. Aanwezigen waren ronduit verbouwereerd, sommigen zelfs geschoffeerd door de felheid van de uitval van de premier."

"Alleen de premier, die in een virtuele werkelijkheid leeft, tracht het te laten voorkomen dat hij de zaken in de klauw heeft en spuit om de haverklap nieuwe actieplannen waarvoor geen politiek draagvlak is."

Nu Theo J. J. Ram in "Psychologische astrologie" (Amersfoort, 1935, p. 6 e.v.) over het teken Ram (niet het sterrebeeld):
"Zijn niets-ontziendheid en koppig doorzetten zijn de schrikbeelden van wie hem toevallig in den weg komen"
p. 300 "Elke werkelijke of vermeende aantasting van zijn zelfstandigheid (en natuurlijk, bij uitbreiding, aantasting van waar hij voor staat - Kris) wekt heftige tegenstand op, die niet onder stoelen of banken wordt gestoken. Hij kan hierbij soms een drift en hevigheid vertoonen, die geheel buiten het kader schijnt te vallen. Maar hij is het dadelijk weer vergeten en begrijpt in het geheel niet, hoe diep hij soms (onbewust) anderen wondt met zijn onredelijkheid."



Ten slotte nog dit: Rammen kunnen door hun extreme naar-buiten-gerichtheid enthousiast blijven doorgaan, terwijl het schip zinkt. Hij merkt niet dat anderen hem afvallen, en dat is daarna een bittere pil...En natuurljk overbodig te zeggen dat Verhofstadt een 'Ram is'.

Karel De Gucht reageert dan volgens het weekblad (goedingelichte bron heet dat) ijskoud; hij laat de premier uitrazen en herhaalt dan onderkoeld zijn mening met redelijke argumenten. Hij heeft een vierkant van Saturnus met de Zon... en wellicht ook een aspect Maan - Saturnus.

Th. Ram schrijft over (p. 270) een sterke Saturnus dat men reageert door "overdreven correctheid, ijzige vormelijkheid, de preciesheid van een automaat."

Ik zou graag eens een vlieg zijn tijdens zo'n vergadering... Ik ga het geboorte-uur van onze buitenlandminister opvragen ... U hoort er nog van!

Prima Primaat